有人说情商比智商重要。有人说只要智商足够高，情商就无所谓了。有人说情商智商都不重要，一个人的格局最重要。

其实智商高的人情商不一定高，但情商高的人，智商必定高。

情商高不高，说简单直接一点，主要看是否让别人舒服。情商高的人，首先要有很强的观察力，能捕捉到对方的一言一行，甚至一个不经意的语气，一个难以掩饰的眼神，然后在大脑里迅速加工处理，通过联想、辐射、综合…得出自己的判断，对方是生气了、疑惑了、高兴了、放松了还是警惕了，对方想表达什么，因为顾虑又在隐藏了什么，逃避了什么…，然后再根据自己的思维选择合适的内容、最佳的词语、符合的语气和表情、恰当的肢体语言，表达出让对方能够产生共鸣的反应，对方就会很舒服。情商的每个环节其实从来就没离开过智商。

那么智商高的人情商为什么不一定高呢，因为情商=智商+情绪控制+反馈处理，也就是说情商高除了必备智商高，还要有很好的情绪控制能力，和很好的反馈处理能力。

情绪控制影响到你的语气、语速、表情及谈话的氛围。情绪控制，还会影响你的观察、判断及反应：爱屋及乌，你喜欢的人，对方说什么都是对的，说什么都是好听的，很容易就产生共鸣，畅谈甚欢。恶其余胥，你厌恶的人，说什么都是不对的，说什么你都想怼回去，话不投机半句多。

   很多人能完全读懂对方，也能很好地控制自己的情绪，就认为自己是高情商了，其实不然，最重要，最难的一个环节，其实是反馈处理环节。当美国记者发现周总理用的竟然是美国的派克钢笔时，不失时机的想刁难一下周总理，而周总理一句：这支笔是战利品，很有纪念意义——这个反馈处理堪称完美。当汉宣帝问张敞，有人告你一朝廷重臣没事就给老婆描眉，是不是有失体统，有点不自重了，这个事你怎么解释？张敞一句：闺房之乐，有甚于画眉者。意思是夫妇之间，在闺房之中，还有比画眉更过头的玩乐事情，我替太太画一下眉，好像没影响什么国家大事吧？——这个反馈处理亦无懈可击。由此可见，最能体现一个人的水平高低是情商中的反馈处理环节。对大多数人而言，智商没问题，情绪控制也没问题，但要用最恰当的话语去回应、最恰当的处理方式去解决，这对很多人来说就很有问题了。

情商抛开智商因素，更体现一个人能够为他人设身处地着想的教养，甚至更体现一个人的良心。但高情商也有自身的不足，容易充当烂好人，想的太多，顾虑太多，前怕狼后怕虎，容易固步自封，自我满足，并且你设身处地为别人的着想，往往在别人面前一文不值，却搞得自己很苦恼。

智商情商高，格局不一定大，格局大的人，智商情商必定差不了哪去。

一个人的格局比情商智商还重要？格局的确重要，就像情商比智商重要一样，这是同一种思维，从层次上说，的确如此，但又不完全如此。智商支撑着情商，同样智商和情商也支撑着格局。一个人的智商、情商很差，我就不信这个人的格局能大到哪里去？人穷志短，马瘦毛长，就像贫穷会限制一个人的想象一样，智商、情商差的人就没可能有很好的知识量、没可能有很好的朋友圈、没可能有很好的人生观、世界观，也就没可能有很好的格局

有人说阿甘的智商、情商很低，但格局大最后成了成功的典范，拜托大哥，阿甘的成功完全是好莱坞给我们草根阶层量身打造的一碗毒鸡汤，阿甘的咸鱼翻身让大多数人产生了感同身受的美好幻想，阿甘的善良得到大多数人的共情，阿甘的坚持得到了大多数人的共鸣，但，其实，阿甘压根就没有格局。而同样草根出身的马云就不一样，有明确的目标和方向，有长远的眼光，有详细的计划和战略布局，马云坚持才是他自己的格局，而阿甘坚持的只是善良和他妈妈的话。

   智商、情商、格局，都很重要，没必要非得分出个高下。智商、情商、格局虽以先天遗传占主要决定因素，但依旧可以通过后天努力，得以不断提高，所以终身学习又显得异常重要了。